原標題：醫生妻子“晒”丈夫收禮：“晒”出監管漏洞

　　一家之言

　　涉事醫生在網帖爆料之外，是否還有其他違規甚至違法行為，都應查個水落石出。

　　近日，有網友爆料稱，一名自稱是青島大學附屬醫院醫生李某某的妻子在網上發文，晒丈夫收患者所送的水果水產等禮物，並稱為了“泄私憤”給出租車司機做全身體檢，還強調自己體檢“以往都是插隊的”。

　　7月3日上午，該醫院透露，目前網民反映的李姓醫生已第一時間被停職，正接受調查。同日上午，青島衛健委回應，已就此事介入調查，將根據最終調查結果依法依規嚴肅處理。

　　如果網帖屬實，涉事醫生違規違紀、不遵守職業道德的行為，居然成為其妻子炫耀優越感的資本﹔其丈夫“宰人但不宰窮人”的做法，居然能夠讓這位妻子感受到其丈夫的“偉岸”，感到“一束閃耀的光芒照在他身上”……這些顛倒黑白、榮辱感盡失的言行，理應受到輿論的譴責。

　　當然，涉事醫生是否真正存在如此行為，才是此事的關鍵。目前青島有關部門已經介入此事，對於網帖爆料是否屬實等問題，相信不久就會有權威的調查結果。

　　我認為，對當地行政部門和醫院而言，在調查過程中，既需要把網帖曝光的行為查清楚，也要注意不要局限於此，而應對其行醫行為展開全面調查，涉事醫生在網帖爆料之外，是否還有其他違規甚至違法行為，都應查個水落石出。

　　比如，據其妻網文所示，李某某曾通過過度診療，對他認為不講理的人（如出租車司機等）“痛下殺手”，患者隻需拍一個部位的CT片，他就開幾個部位，給人做全身檢查，其出手穩准狠，宰得人家“一個月隻吃大白菜”。

　　過度診療是存在多年的頑疾，這種行為雖然造成了醫保基金的極大浪費，但容易受到醫療技術的掩蓋，被當成技術性爭議來處理，不像套保行為那樣容易識別。

　　對此，有些地方的醫保基金監管部門會根據醫療機構和醫生的信用記錄進行有區別的監管，一旦確認醫療機構或醫生在過度醫療方面存在不良記錄，就會成為醫保基金的重點監控對象，事實証明，這也有利於醫保部門將監督力量用在刀刃上。

　　既然李某某有把過度診療當成宰人工具的先例，那麼，當地醫保部門不妨對李某某近年來的醫療行為進行回顧式清查，對其醫療行為的合理性與必要性進行評估。如果一旦屬實，再加上其收受財物等違規行為，涉事醫生也應為自己的行為付出代價。

　　當然，此事的曝光具有很強的偶然性和戲劇性，畢竟，不是每位收受患者禮物和過度醫療的醫生都有一位愛炫耀的妻子。

　　這也提醒有關部門，對於醫療行風建設要常抓不懈，要探索將監管前置，舉一反三，做好提前預防工作，將所有的醫療行為都納入有效監管的視野之內。當然，對於曝光的漏洞，更不能等閑視之，在徹查之后，更要嚴肅追責。

　　□羅志華（醫生）

(責編：鄧楠、谷妍)

Tags：患(5)晒(1)爆料(46)丈夫(65)妻子(109)此事(16)醫療行風建設(1)醫療行為(1)醫生(3)

转载请标注：信息网——醫生妻子“晒”丈夫收禮：“晒”出監管漏洞