写在前面：节奏鲜明的beat，接地气又朗朗上口的歌词，使得《野狼disco》广为流传。

如今一朝陷入争议，公说公有理，婆说婆有理，一场围绕利益展开的罗生门似乎正在上演。

凤凰网娱乐8号风曝（id：entifengvip）独家对话向宝石Gem发送律师函的赵智功律师，以及乐评人@爱地人 后，认为：从音乐层面，宝石Gem抄袭不成立；从法律层面，更像一场版权纠纷。

2019年，神曲《野狼DISCO》引燃夏天，魔性又洗脑。

“心里的花，我想要带你回家

请你尽情摇摆，忘记中意的他

你是最迷人嘎，你知道吗？”

这首由宝石Gem带红的歌曲，又是和陈伟霆合唱，又和陈伟霆、张艺兴改编成《过年迪斯科》登上春晚，可谓是被全国观众都盖章认可了。

春晚结束后，宝石Gem宣布捐出《野狼disco》全部的版权收益，给在武汉的医护人员家属，一下子拉了不少的好感。

然而，最近，它却被贴上了其他标签——

“抄袭、侵权，甚至偷窃”

网友态度一下子两极化。

最早是2月3日，赵智功律师发文称，由于《野狼disco》侵权，自己受版权方委托，向宝石Gem及其团队、英皇、华为、网易云和咪咕等发送停止使用侵权歌曲的律师函。

被指侵权的是beat，来自芬兰音乐制作人Vilho Ihaksi创作的编曲《More Sun》。

对比一下两首音乐，可以说是一模一样。赵智功律师指出，《野狼disco》开头能够听到两声“peew~~~peew~~~”音效，以及一声清晰的低沉男声“Ihaksi”，正是原作者留下的防盗水印。

因此，宝石Gem被质疑没有得到授权用于商业演出。

小妹发文前，宝石Gem本人、团队都进行了回应。

首先是团队晒出聊天记录，是2019年11月与一位陈先生关于版权的沟通，看得十分迷惑；

疑似经纪人声明，称有人想刮野狼红利，买了版权后先敲诈500万，如今又打起舆论战。

之后，宝石Gem开直播称——花钱买了版权，可以商演，可以无限次使用。

似乎晚上难以入睡的他，又连发两条微博。

解释前因后果：

事情的真相究竟如何？首先，我们应该理清楚几个概念——

1、编曲与作曲有什么区别？

经小妹查询，在网易云音乐、QQ音乐上，《野狼disco》的作曲、作词署名为宝石Gem，编曲署名则是Ihaksi。

上《中国新说唱》节目时同样如此。

赵智功律师分析，“《野狼Disco》是一首流行说唱歌曲。从歌曲（song）的完整组成上，分为词、曲和Beat（伴奏）三个组成部分。”

作词，顾名思义，就是歌词；

作曲，则是和歌词同步创作的旋律，打个比方，是看到“心里的花，我想要带你归家“时哼出的调调。

这两部分，是宝石Gem原创。

Beat，编曲，也就是伴奏，则是Ihaksi创作的《More Sun》。简单的理解，就是背景音乐，没有了《More Sun》，《野狼Disco》只剩下清唱。

这部分，则是Ihaksi原创。

小妹邀请了好朋友，乐评人@爱地人 来科普专业知识。

流行音乐与说唱音乐的不同，在于两种制作方式，流行音乐“先有歌词，再有编曲”，说唱则“先有beat，再有创作”。

没有beat，说唱歌手就没法写歌。

在华语乐坛，网易云音乐、QQ音乐等署名没问题，编曲是不受著作权保护的；

Tags：宝石(9)gem(2)野狼disco(2)版权(33)

转载请标注：信息网——独家解析《野狼disco》侵权门：老舅没抄袭却被国外网站坑了？99美元买的版权打水漂